Сравнение двух методов обнаружения антител IgG, связывающихся с рецептором SARS-CoV-2, в качестве суррогатного маркера для оценки нейтрализующих антител у пациентов с COVID-19

Int J Infect Dis.20 июня 2021 г.: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Онлайн перед печатью.
Справочная информация: нейтрализующие антитела (НАт) важны для предотвращения повторного заражения COVID-19.Мы сравнили два теста, связанных с NAb, а именно тест гемагглютинации (HAT) и тест нейтрализации заместительного вируса (sVNT).
Методы. Специфичность HAT сравнивали с sVNT, а чувствительность и устойчивость антител у пациентов с различной тяжестью заболевания оценивали в когорте из 71 пациента в сроки от 4 до 6 недель и от 13 до 16 недель.Кинетическая оценка больных с острыми заболеваниями различной степени тяжести проводилась в первую, вторую и третью недели.
Результаты. Специфичность HAT составляет >99%, а чувствительность аналогична sVNT, но ниже, чем у sVNT.Уровень HAT значимо положительно коррелирует с уровнем sVNT (r=0,78 по Спирмену, p<0,0001).По сравнению с пациентами с легким течением заболевания у пациентов со среднетяжелым и тяжелым течением заболевания титры HAT выше.6 из 7 тяжелобольных пациентов имели титр > 1:640 на второй неделе от начала заболевания, в то время как только 5 из 31 пациентов с легкими заболеваниями имели титр > 1:160 на второй неделе от начала заболевания.
Вывод: поскольку HAT — это простой и очень дешевый метод обнаружения, он идеально подходит в качестве индикатора NAb в средах с ограниченными ресурсами.